Home

Advertisement

Customize
volud
19 July 2009 @ 09:21 pm
За несколько дней прочитал 800 стр. том /92-ухлетнего/ Кодзиро Сэридзавы "Книга о боге". Мелким шрифтом, казалось бы, многословно написанное автобиографическое  произведение с фантастическими "домыслами". Но не мог бросить... Не мог прекратить. Читал и читал... "... Все люди получают тело от Бога и живут в земном мире. Когда же это тело стареет, когда его начинают снедать недуги и оно больше не может функционировать, человек возвращает его, а сам воспоряет к небу, где великий Бог принимает его в Своё лоно."
Истории реальной жизни премешаны с вымыслом, где является Бог и Родительница, где говорят деревья и цветы...
"Каждый человек, даже  если он этого и не осознаёт,- дитя Божье,он живёт, пользуясь телом, замствованным у Бога. Внутри этого тела  заключена душа... но одновременно...  человек носит в себе часть Божьего духа..."
Пытаюсь "раскрыть" что-то взволновавшее меня и понимаю, что это какие-то банальные жалкие ошмётки.
Автор считает себя атеистом. Не принимает религии. Все. Считает, что Бог один. Бог-родитель Великой природы. Великая природа, что-то напоминате  из "Соляриса". Хотя это действительно Великая природа. Деревья, трава, цветы... А там... В атмосфере... В космосе... Души умерших.
Свет от книжки потрясающий. Не убаюкивающий и не исключающий весь трагизм мира. Но...
Когда ты поговоришь со светлым, хорошим человеком, тебе хорошо... Так и здесь...
Может быть, всё-таки, литература, искусство, должны волновать, одаривая светом... А то из искусства, что вызывает у тебя желание повеситься или разрушить весь мир, должно запрещаться, потому что не созидательно. И речь ведь не об искусстве "убаюкиваюшим" мир. Нет. Светлое искусство тоже заставляет бороться и противостоять.
 
 
volud
15 July 2009 @ 12:36 am
Либо я совсем отупел, либо... Почему я объединяю музыку, литературу, живопись, если... Музыка может быть безнравственна. Поэтому ею могли слушать самые великие подонки. Гитлер слушал музыку. Ленин слушал, например, Бетховена. Хотя считал, что он его расслабляет. Но книги... Сжигали. Уничтожали. Запрещали. Шостаковича, Шнитке и др. тоже запрещали, как и авангард живописи. Но вероятно, это уже из-за принципа,общей обеспокоенности партии.На общих основаниях.  На самом деле музыка вне чести. Литература может быть вне нравственности, но может и не быть. И вероятно, настоящая литература "пробуждает добрые чувства". Точнее, литература, заслуживающая уважение, нравственна. И её сжигают те, кто безнравственен. /Понимаю, очень примитивно/.  Музыка "работает" с инстинктами. Литература "выше". Да... Никогда об этом не думал. Литература - слово. Слово - в мозгу. Слово - в мысль. Вот и ответ: почему искусство не влияет?. Влияет. Литература. Библия влияет. Рождает верующих. Бах может лишь способствовать. Но не обманывать, приносить добро, коверкать, облагораживать... "Влияя" на инстинкты,  он не влиял на нравственность. То есть он влиял, но не на совесть, честь и пр. Поэтому столько утончённых людей подлецов. И литература  "чистая", тоже не влияет.Или влияет отрицательно. Значит... Только нравственное исуксство, то, что озабочено совестью и честью способно человека преобразовывать и как-то влиять на подлеца. А зачем нужно искусство, которое не способно влиять положительно? Или вообще не влиять. О. Нельзя так всуе. Надо подумать.
 
 
volud
12 July 2009 @ 01:28 am
Мой город. Мой любимый город Питер. Где я родился, где я... Какие муки возвращаться сюда. Каждый раз я вижу , как  изменяется  он... Как превращается во что угодно, но не то, что когда-то было.
Купил конфеты Фаб. Крупской... Знаменитый шок. Питера. Полное говно. В Москве в сто раз лучше. Не могу купить проездные на месяц в метро. Если пять проездных, то на семь дней . Дальше они будут не действительны. Это мелочь. ВСё это глупая мелочь. Но её, этой мелочи... Пруд пруди. Почему метро закрывается в 12? Когда разводятся мосты. Как можно? Можно. Раньше. Внутри города я не понимал, какой это жутко провинциальный город. Мой любимый, обожаемый город стал жуткой провинцией во всех отношениях. А как интеллигенция питерская реагирует на всё, что кроме питерского... Особенно на московское. Они даже не разбираются. Для них - всё говно, что из Москвы. Снобизм жуткий. Я-то думал про Москву.  А оказывается Питер... Чёрт возьми! Что происходит?!
Кто виноват? Со стороны я увидел всю убогость, однозначность, провинцию во всех её худших проявлениях. Обидно. Очень обидно. Можно сказать : понаехали. Нет. Когда человек комплексует, что он не оценён... Он провинциал. Город, который пыжится быть столицей, на самом деле весь в комплексах, ущербный и жалкий. Смешно. И печально. Да... Везде могут быть прекрасные таланты, гении. В Самаре, в Курске и пр. много очень талантливых людей. Провинция - это определённое состяние местности. Некие составляющие, которые определяют эту данность... Так вот.. Иногда Тула или Тверь... Самара мене провинция , чем родной Питер. А заявляют, что северная столица. Где уж... Всё против. И прежде всего самочувствие, поведение, состояние интеллигенции...
 
 
volud
09 July 2009 @ 09:14 pm
Прочитал Эрленда Лу  " Наивно. Супер". Очень мило. Легко читается. И... всё... Нынче популярный роман. Культовый. Мило. Да... Конечно, там можно найти всякие аналогии и намёки. Да... Это не просто так... Там есть... Мало чего там есть. Всё на поверхности. Всё несколько... Из вые...ов. Чёрт подери! Почему же мы... Заглатывали Камю, Сартра, Фолкнера, Уайлдера, Вонненгута... Недавно перечитывал "Над пропастью..." Опять открыл столько... Пласты, пласты... Какая многомерность. А здесь... Три страницы файла... Что я там могу вычитать? То есть... Конено, могу. Можно открыть телефонную книгу и вычитать столько... Что мало не покажется. Была бы фантазия. Но я хочу не того, что могу я... Я-то смогу. Была бы фантазия. А того, что не могу я... Хочу открыть, начать читать и... Ахнуть. Как это он/она/ может? Хочу не понимать КАК и потрясаться от неизвестного, нового, неожиданного... Непонятного. Как потрясали в 17-20 лет те... Кафка и Гессе, Трифонов или  Астафьев..  В.Некрасов. Гросман.  Или Искандер. Или Бродский. Боже мой. Что это за поэзия? Кибиров? Или другие... Мне не надо о том, что "Волга впадает в Каспийское море". И ведь везде в искусстве так. Смерть Аксёнова. Печально. Но последние его произведения читать не мог. Начинал и бросал. Помню раннее. Ещё "Затовареная бочкотара". Кажется... Было что-то новое для нас. Открытие. "Звёздный билет". Было, помню, интересно. "Остров Крым". Тоже как-то занятно. Но... А Ю. Тынянов. Ю.Казаков.  Помню потрясли рассказы Попова в "Новом мире"... Да... Не хочу жвачку. Перечитывал не так давно Пруста. После этого Лу... Словно после Феллини комикс посмотреть. Нет. Я конечно же не прав. Да. Я не хочу быть правым. Но действительность просто кричит. И тоска одолевает. Помню на Пелевина набросился, как на источник живой воды... Было такое... Набросился. И... Печально.
 
 
volud
08 July 2009 @ 12:48 pm
Как хорошо, когда никуда не надо спешить... Когда ты можешь просто идти. Не спешить. Здесь в Питере это понял. Вдруг. Хотя и в Москве тоже можно не спешить. И места почти такие же. И всё-таки... Вдруг  "остановился". И такое блаженство: не надо никуда торопиться. Класс! Идёшь, дышишь...Деревья вокруг. Трава. Рядом, где-то машины шумят, люди... А ты НЕ СПЕШИШЬ. Боже! Как  прекрасно!

"Сама жизнь мне кажется удивительным даром, и я не вправе жаловаться на то, что дивное видение почему-то ограниченно; я ведь не постиг самого видения. Рама не страннее, чем картина. Запрет может быть столь же диким, сколь и дар; он ослепляет, как солнце, ускользает, как река, ужасает и удивляет, как лесные дебри." Г.К. Честертон.
 
 
volud
05 July 2009 @ 12:32 am
Посмотрел сегодня "Туман". Спектакль Канады и Швецарии  Финцы Паска на Чеховском фестивале. Очень мило. Хороший цирк с использованием драматического подхода. Как цирковое представление определённой направленности, очень хорошо. Есть прекрасные номера. Умные. Хорошо сделанные и придуманные. Но...  Но озадачивает, что всё это под соусом Театрального фестиваля. ТЕАТР теряет свою индивидуальность. Он должен быть разным, но оставаться театром. А цирк - это цирк. Всё смешалось в доме... И спектакли "со словами" и психологические стали всего лишь определёнными спектаклями.  И в итоге... Театр - это когда кто-то что-то делает  где угодно...
Ещё глянул по телеку старый спектакль Табакерки  "Последние"  Когда-то был на премьере. Очень понравился спектакль. И вот нынче засняли его... Запись, по-моему, 2004года.  Всё сместилось. Какой ужасный Табаков. Да и почти все... Яковлева прекрасна. До неё -это Комеди Клаб. Она вошла, и вошла история... Началась жизнь. Судьба. До этого -  ПРОСТИТУЦИЯ. По-моему, уже писал о том, что Театр превратился в публичный дом. Ладно эстрада всегда проституировала. Себя показывала. Теперь и Театр. Артисты - проститутки. Торгуют всем, чем можно. За редким исключением. Показывают, какие они красивые, какие они смешные, какие они талантливые. Режиссёры торгуют штучками-дрючками. Решениями, придумками... Все вы... ся.  И без совести. Раньше тоже бывало такое. Бывали такие театры или спектакли. Питерский Ленсовета страдал этим. И все знали: Фрейндлих такого не позволяет. Остальные могут. Ходили в БДТ, где не было проституции. Вообще как-то стыдно было ТАК играть, так ставить... "Современник" возник на противостоянии проституции. ЭФРОС никогда не позволял себе ничего подобного. Да и его артисты тоже. Пока не решили, что всё умеют и предали его. И теперь: проститутка на проститутке. Нынче. Зритель уже привык к этому. Ему нравится.  Кстати, версия Шукшина сегодняшняя из этой серии. Но мало кто видит, потому что уже стёрлась грань. Почти негде увидеть, не ПРОСТИТУЦИЮ. Разве что у Додина... Но некоторые московские критики не одобряют его, порой, потому что нет этой ПРОСТИТУЦИИ, которую они называют современностью или неожиданностью... Глаза-то замылились у бедных. Любой вые... называют классным решением. А видно ведь: ПРОСТИТУЦИЯ.
 
 
volud
03 July 2009 @ 08:59 am

"Если бы вы не думали о ком-то, вы бы сказали, что не любите этого человека. Но разве это любовь, когда все же вы думаете о нем? Если бы вы пере­стали думать о любимом человеке, то это, скорее всего, испугало вас, не так ли? Если бы вы переста­ли думать о друге, который умер, вы бы считали себя предавшим его, не любящим. Вы будете вос­принимать такое состояние как бессердечное, рав­нодушное и, таким образом вы станете думать о нем. У вас в руках или в вашей голове появятся фото­графии или картинки. Но если вот так заполнять свое сердце воспоминаниями ума, то не останется места для любви. Когда вы рядом с вашим другом, вы не думаете о нем. Только в его отсутствие мысль начинает воссоздавать сцены и переживания, кото­рые уже мертвы. И это возрождение прошлого на­зывают любовью. Поэтому для большинства из нас любовь есть смерть, отрицание жизни. Мы живем с прошлым, с мертвецами, поэтому мы сами мертвы, хотя называем это любовью."
                                                                                                                                            Кришнамурти


 
 
volud
02 July 2009 @ 09:20 am
Ещё лет десять назад... смерть дорогих людей воспринималась с печалью, но давала ощущение необходимости жить за них. То есть: то,  чего лишились они, я должен до... жить. Теперь же... Горе становится другим. И  не возникает этот энтузиазм. Скорее наоборот... Труднее "поднимать руки". 
 
 
volud
29 June 2009 @ 11:59 pm
Тошноватенько... Опять смерти... Случайные и нелепые. Каждый раз после такого... Относительность нашего бытия, недолговечность и странность взлетает волной... Девятый вал. Глупым кажется вся суета вокруг, человеческая  "вонь", включающая обиды, ревности, пакости, зависть, борьба за место под солнцем и т. д.    А не так давно потрясло увиденное. Пожилая женщина на остановке в воскресенье, когда мало народу, свободный автобус, - "понеслась", чтобы успеть занять место... И грохнулась лицом в асфальт. Разбила нос, в кровь. Нелепо. Зачем бежала? Стоило спокойно подойти. И ни какой травмы с кровью и прочими неприятностями. Вот так же мы "спешим"... За престижным местом,  деньгами и прочими глупостями. И падаем. Лицом. Носом. В кровь. Так нам и надо. Куда спешить? На тот свет. Может быть он и хорош. Но всему своё время.
Господи. Почему мы забываем о космосе? Глуп человек.
 
 
volud
16 June 2009 @ 12:44 am
Если он берёт хороших, то его НЕТ, нет этого ДЯДЬКИ или ДЯДЕК. Неужели действительность не достаточно говорит о иллюзии богов. Любых. Правы Сартр, Камю и пр. Нет их. Нет его. Не хотим посмотреть правде в глаза.  Хотим утешения. Хотим надежды. ЧЕЛОВЕК- самое ничтожное, глупое существо. И... те, кто деалают то, что хотят... И убийцы, преступники... Свободные люди, которые делают, чего хотят вообще... ПРАВЫ. Потому что нет бога, есть данность, где ты должен делать, что хочешь...
 
 
volud
13 June 2009 @ 12:20 am
Две недели ждал, когда твёрдые сливы станут мягкими. Не стали. Можно только грызть. Есть нельзя. Теперь зачем-то и почему-то купил такие же абрикосы. Идиот. Слава богу, что на подобное же искусство не хожу. Не хочется грызть "твёрдые" зелёные фильмы, спектакли, картины... Неужели никогда уже не будет "спелого" искусства? Спелого, сочного, настоящего... И без всяких пестицидов... или как там... Неужели всегда  эта безвкусная, искусственная  клубника? Дурные заморские бананы... На дачу! Скорее к грядкам. Где они? Может домашний театр. Телефонные домашние фильмы. Правда, не тёти Сони и дяди Вани. А отчаявшихся специалистов, которым не дают деньги, помещение и пр. И они делают настоящее искусство для себя.
 
 
volud
30 May 2009 @ 10:52 pm
Спортсменка берёт высоту... Публика с напряжением наблюдает. Ап! Прыжок. Ура.  Потом прыгает спортсмен, а я смотрю и думаю... "Какой смысл? Какой смысл в прыжках? Или... В метании ядра. Или в соревнованиях... Футбол. Волейбол. И вообще... Какой смысл? Или точнее: какой результат? Да ни какого. Какой результат у спортсменов? У болельщиков? Времяпровождение. Получение удовольствия. И не более. Так.  Безделье. Действительно безделье. Забавы. Игры. Сеять хлеб. Собирать. Обрабатывать его. Печь. Даже продавать. Не забава. Без этого не прожить. К чему бы эти мысли? Забавы стали главным? Или труд ради забав? Потрудиться, заработать, позабавиться /потратить деньги/. Круговорот в природе. Человека. Существование не имеющее ни какого смысла. Почему мы так "жаждем" где-то результата и так много чего делаем или принимаем, где нет результата вообще. Почему  бы не признаться: смысла нет. Смысл ради забавы. Родить ребёнка, чтобы он тоже работал ради забавы. Совершить открытие для того, чтобы путь к забавам был короче. И забавы были интересней. Мы живём в иллюзии  и упорно не хотим это признать. Бред, абсурд, который совершается на каждом шагу принимается как серьёзное дело. Смешно. Потуги Михалкова. Суета Калягина и др. Вообще: наша суета в непримиримости, в ревности, оголтелой борьбе... Зачем? Очень смешно. Трагически смешно. Потому что весь идиотизм Гитлера и Сталина - идиотизм бессмысленной суеты. Ради удоволетворения инстинктов на уровне ума. Трагически смешно. Снежные сугробы бессмыслицы во имя забав. Кто это всё придумал? Господь Бог? Это он позволил подобную бессмыслицу? Инопланетяне? Мы вышли из чёрных дыр. Зачем? Ау! Нет ответа. Нет и не будет."
Куда "занёс меня прыжок". Лучше не смотреть. Не будешь думать. Лучше вообще не думать. А жить. И работать. Ради забавы. Для себя и других. Работать так, чтобы не думать. Многие же не думают.   
 
 
volud
15 May 2009 @ 08:10 pm
Сообщение о ситуации с ГИТИСом в "Культуре" скромное и примитивное. Информация вообще. Хоть он и полезный канал. И бывают там хорошие вещи. Но в целом... Прилежно советское вещание с "домашне-семейными" мероприятиями. "Попадание" туда Серебреникова или Бондарчука - елейное продолжение блатного сосуществования. Попытка успеть за современностью, порой, выдаёт такое соединение, что... Осёл поёт романс. Часто слышишь такие ляпы от ведущих, что... Порой, явно  отсутствие знания у ведущих или корр.  вызывает раздражение, а то и оторопь. При этом очень нужный и полезный канал. Показывает хорошие фильмы и спектакли. Иногда отличные передачи. Поэтому-то и обидно за серость, примитив, убогость.
Что касается  ГИТИСа... Всё,  как в  стране. Деградационные формы сталинского режима. Как тут позитив сохранять, когда чем дальше в лес, тем больше дров. Это ж подумать только: поспешно изменив приказ и отозвав Шерлинга под естественным протестом института, звучит в приказе  "с тройной зарлатой". Это компенсация за неудобства. При жуткой советской власти /действительно жуткой/ подобного бы не было. Порядок у них был. В этом не откажешь.  Порядок капиталистический у чиновников стал ещё более идиотический, чем при коммунистах.
Может быть и стоит усматривать во всём этом "тенденцию и политику", а мне кажется: распиздяйство, дурость, отсутствие знаний, т.е. профессии. Везде. "Дорога дилетантам".  Мечта Ленина: "кухарка может управлять государством".
 
 
volud
09 May 2009 @ 04:51 pm
Я вернулся из Ингушетии и Чечни.  Я вернулся из другого мира. Из другого мировосприятия. Удивительные люди нас встречали, кормили и заботились о нас. Удивительная жизнь. Больше всего потрясли горы. Особенно, когда остался один. Где-то далеко "ревели" коровы. Рядом громко журчал ручей... И всё-таки, обволакивала тишина. И "обрушивались" горы. Сверху они были покрыты облаками. И постоянно меняющееся небо, то темнеющее, то светлеющее от солнца, дикая растительность, высота и глубина,  завораживали. Ошеломляли. И я ждал, когда появится Зевс или Афродита... Боги присутствовали рядом, казалось, слышно было их дыхание. Слияние или растворение в природе, в дикости природы, в её первозданности... Отсутствие цивилизации... Во всё это трудно было поверить. Казалось, что это прекрасный сон. Трудно было поверить в реальность происходящего, существующего. А ещё там  были развалины города, крепости... Развалины основы , где зарождались древние роды Ингушетии. Можно было даже увидеть внутри одной из полуразрушенной постройки человеческие кости, черепа... Посещение гор стало кульминацией поездки, а сначала был заново построенный Грозный. Улицы, площадь, уникальная мечеть. Безумно красивая своей величественностью и архитектурными прелестями. Словно дворец из сказки. Мирная спокойная жизнь. Люди, машины. Парк, скамейки... Во всём этом было что-то соблазнительно привлекательное. Новое из старого. Говорили, что раньше город был очень красив. Не знаю. Но и на сегодняшний день не было ни убогости, ни глупостей архитектуры. Существовала некая гармония и стиль, радующий глаз. Правда, мы не так много видели... Очень привлекло радушие людей и своеобразная открытость. Здесь узнал о погибших в Брестской крепости. Оказывается документально доказано, наконец-то, что ингуш был последним в крепости. И им восхищались немцы и отдали почести его мужеству. Боже, сколько ещё лжи придётся "открывать", сколько гнусности  сталинской обнаруживать, если, конечно, "позволят" оставшиеся совки, причастные ко всем мерзостям бывшего строя...  Если "большие" народы столько всего вытерпели, то сколько же "вытерпели" малые, голоса которых  чаще всего не слушали и не слышали. 
 
 
volud
09 May 2009 @ 11:29 am
Всех с праздником!
 
 
volud
27 April 2009 @ 12:35 am
Посмотрел хороший фильм: "Бен Х". По-моему, Нидерланды. Не знаю. Дали посмотреть. Не ожидал. Стоило бы его показывать, как наглядное пособие по человечности... Или по воспитанию совести. Не знаю. Тоже. Не знаю. Только почему мы не делаем подобные фильмы. Почему мы делаем в основном подражание американскому голливудскому говну. И ещё гордимся тем, что "приближаемся" к ним. Хотя пока Михалков и ему подобные будут руководить... Пока мы будем страстно стремиться к Западу, словословя при этом про Россию и русское... Мы так и будем сидет в ж...  И в театре, в кино бандиты от искусства успешно "продвигаются" на Олимп. И почему-то... Приличные художники позволяют этому п... совершаться. Ох, как жалко, что время проходит в этом развале и падении.
 
 
volud
26 April 2009 @ 10:14 am
Посмотрел у Калягина "Продюсеров".  Сам мюзикл для меня оставляет желать лучшего. Финальная часть с тюрьмой жуткая натяжка. Да и музыка... Так вот: прилежное переложение на российскую сцену чужого материала... Вызывает чувство сострадания к артистам и тем, кто, вероятно, очень старался всё это сделать как можно лучше. Умиляться, что мы всё-таки, сделали... Домашние радости. Стоит посмотреть фильм, после этого как-то... странно смотреть подобное зрелище. Иногда ощущение самодеятельности большого клуба. Где всё с размахом, но всё-таки, по-советски.
 
 
volud
13 April 2009 @ 11:00 pm
Посмотрел спектакль Девотченко "Эпитафия".  Прекрасный артист! Очень хороший артист!  А спектакль... Эти бы силы, талант, ум и т. д. да "в мирных целях". Уныло, скучно по содержанию. И Лимонов и Кибиров - какой-то прошлогодний снег. Зачем мне слушать стёб и иронию про Черненко, про Вознесенского, БАМ, песни "А у нас во дворе.." и прочее про СССР. Смешного мало. Весь трагизм уже как-то "отболел".  И скука царит. Чуть ни заснул. Те, кто хихикал, думаю, когда-то восторгались Кристалинской или тем же Евтушенко... А нынче: ах, как он про совков и про молчание и про...   Зачем?  Для кого? И главное:  ради чего? Я понял бы ещё, если бы про Путина или Медведева или про Думу... А так.. Какое-то сотрясание воздуха. И так жалко очень талантливого артиста.  "Прощальные слёзы" как-то не получились. Уж простят мне те, кто считает, что это хорошо. 
 
 
volud
10 April 2009 @ 11:09 pm
Чёрт подери! Да простят мне все кому нравится... Стал смотреть "Юрьев день" 15 минут... И... Затрясло. Фальшивая дерьмовка. Это ж надо так фальшиво говорить, произносить фальшивые мысли, так фальшиво многозначительно себя вести. Эти "символические" люди, которые почему-то бегут  от вопроса, как назывется речка. Эта продавщица, которая почему-то ТАК кричит: позову милицию...  Эта талантливая актриса, которая здесь фальшива... Музейные работники разговаривают несвоими голосами... Боже мой. Вот оно великое современное киноискусство! Вот они образцы для подражания. Гип-гип, ура! Вот она притча! О мире! Да, да... Эо же такие законы ХУдожника... Мать перемать!
 
 
volud
30 March 2009 @ 12:01 pm
Как же всё-таки перестать реагировать на все "удивительные" для меня реакции о спектаклях, фильмах или литературе... Всё ведь очень просто: критерии. Их "придумывает", определяет человек. О них гласно или не гласно "договаривается" общество. И дальше... Либо соответствие этим критериям, либо нет... Ничего другого в "разногласиях" нет. Человечество "договорилось", что стул -это... Или Земля - это... Везде у нас существует "договорённость".  В искусстве хорошо бы тоже существовали хоть какие-то точки отсчёта, договорённости... Они ведь всё равно существуют. Только групповые, местечковые. семейные, дружеские и т. д. То есть случайные, ни чем незащищённые...  Простой зритель или читатель только "думает", что он воспринимает естественно, как душа "просит". На самом деле он уже "охмурён", испорчен или наоборот: не искушён и пр.  В восприятии искусства две стороны "деятельны" . И вот и та и другая деятельность нынче лишены хоть какой-то "достойной" точки отсчёта. Я имею в виду критерии совершенствования, духовного обогащения... И я говорю не обязаловке. Речь об ориентирах. Стул - это то-то...  Но ведь и стол может быть местом, где сидят. Важно, что мы знаем, что сидим на столе. Так же и в искусстве хорошо бы знать на чём сидим. Рассказывали историю...  Когда-то  приезжали на  конференцию американские писатели. Хейли не сел со всеми. " Почему же вы не со всеми, мы хотим и вас созерцать."  " Нет, нет" - сказал он. -  " я не писатель, я беллитрист". А писатели были: Фолкнер, Уайлдер... Теперь же-  все писатели, все поэты, певцы, художники... Казалось и бог с ним... Что я так дёргаюсь?  Да размытость ориентиров. Или полное отсутствие их "опускает" нас до уровня неандертальцев. Человечество дичает и дичает... Как-то уж больно жалко. Во-вторых, "дикари" качают права, диктуют "политику", владеют деньгами, зомбируют людей, манипулируют вкусами и т.д. и т.п.  Печально. Более чем печально.  Пусть будет всё. И даже "картина", где достоинство её лишь в том, что кто-то пописал или покакал на холст. Но только при этом не надо называть это искусством.  И пусть "оно" стоит не миллионы, а копейку... А пока... Смешны обсуждения: хорошо или плохо то или иное произведение... Потому что нет общих критериев. Есть частное "вообще". Это всё равно, что..." А для меня стул - ночной горшок". Да, пожалуйста. Каждый сходит с ума по-своему. 
 
 
 
 

Advertisement

Customize